Jos tavaramerkkihakemustasi vastustetaan, et maksa yhtä kiinteää summaa. Väitteen tekemisestä maksettavan virallisen maksun määrää BOIP tai EUIPO, mutta se, mitä menettely maksaa sinulle jälkikäteen, riippuu siitä, miten vastaat: teetkö sen itse, palkkaatko tavaramerkkiasiamiehen ja kuinka kauan menettely kestää. Tämä vaikeuttaa yksittäisen summan nimeämistä etukäteen.
Ydin on tämä: väitemenettely on kahden osapuolen välinen aineellinen oikeudellinen riita, ja kustannukset johtuvat riidan edellyttämästä ajasta ja asiantuntemuksesta. Mitä nopeammin tiedät, että riski on olemassa, sitä enemmän tilaa sinulla on rajoittaa tätä riskiä ennen kuin siitä tulee toimenpide.
Mitä tavaramerkkivirasto itse veloittaa
BOIP ja EUIPO käyttävät molemmat korkotaulukkoa väitteen esittämiseen. Tämä on kiinteä, läpinäkyvä summa, joka maksetaan suoraan virastolle ja jonka löydät heidän omalta verkkosivustolta. Tämä vero kattaa vain itse opposition käsittelyn, ei sitä ympäröivää oikeudellista työtä. Olitpa sitten se osapuoli, joka vastustaa jonkun toisen hakemusta, tai se osapuoli, jonka on omasta pyynnöstäsi puolustauduttava vastustusta vastaan, tämä ensimmäinen vero ei riipu siitä, kuinka paljon enemmän työtä asia vaatii.
Miksi loput kustannukset eivät ole kiinteitä
Heti kun oppositiosta tulee asiallinen, kyse on argumenteista: onko sekaannuksen vaara, ovatko luokat todella päällekkäisiä, onko vanhempi brändi tosissaan käytössä. Tavaramerkkiasiamies vastaa tällaisiin kysymyksiin, ja he työskentelevät yleensä tunneittain tai kiinteällä hinnalla menettelyn vaihetta kohti. Kuinka monta vaihetta on, riippuu vastapuolesta: ne ratkaistaan nopeasti vai jatketaanko menettelyssä päätöstä. Siksi kukaan ei voi taata kokonaissummaa etukäteen - ei edes valtuutettu edustaja, korkeintaan vertailukelpoisiin seikkoihin perustuvaa arviointia.
Juuri tässä ohjatulla itselähettämismallilla on raja. Valmistelemme hakemuksen emmekä lähetä sitä puolestasi, ja se toimii hyvin niin kauan kuin itse hakemus on käynnissä. Heti kun vastalause tulee, tämä ei ole enää hakemuskysymys vaan oikeudellinen riita, ja siirrämme tiedoston tavaramerkkiasiamiehelle. Tämä siirto ei vie sinulta mitään aikaa, mutta itse menettelyn kustannukset menevät kyseisen edustajan kautta, ei meidän.
Mikä vaikuttaa kustannuksiin käytännössä
Kolme tekijää määräävät yleensä kalleimman oppositiosta. Ensinnäkin kysymys siitä, vastaatko jo perustellusti perustellusti, vai onko kaikki selvitettävä tyhjästä. Toiseksi kiistanalaisten luokkien ja tuotteiden määrä: mitä laajempi päällekkäisyys, sitä enemmän on keskusteltavaa. Kolmanneksi vastapuolen kanta — osapuoli, joka etsii nopeasti kompromissia, maksaa huomattavasti vähemmän kuin osapuoli, joka käy läpi koko menettelyn.
Kuinka rajoittaa riskiä etukäteen
Halvin oppositio on se oppositio, jota ei koskaan perusteta. Osa vastaväitteistä johtuu siitä, että hakija ei tiennyt, että vastaava vanhempi tavaramerkki on rekisteröity samoihin luokkiin. Ristiriitatarkastus julkisiin tietueisiin ennen lähettämistä antaa viitteitä tästä, ja näet viidessä kysymyksessä, missä olet saat kuvan ilman velvoitteita. Se ei takaa, että vastustusta ei koskaan tapahdu - osoitus on edelleen osoitus - mutta se vaikuttaa vältettävien riitojen määrään.
Jopa toimittamisen jälkeen huomion kiinnittäminen on edelleen kannattavaa. Oppositiokauden sisällä on tiedettävä, että jotain on tekeillä jotta sille voi tehdä mitään; kenellä tahansa, joka vasta huomaa, että kauden päätyttyä ei ole muuta vaihtoehtoa. Oman tuotemerkin ja siltä näyttävien uusien sovellusten seuranta on siksi osa huolellisesti toteutettua tavaramerkkitiedostoa huolellisen valmistelun lisäksi hakemuksen itse, tilanteeseen sovitettuna.
Mitä marcai.eu tekee ja mitä ei tee puolestanne
Palvelumaksu ohjatusta jättämisestä ja valvontapalvelun tilaus näkyvät läpinäkyvästi, erillään maksuista, jotka maksatte suoraan BOIP:lle tai EUIPO:lle. Säilytämme tämän eron tarkoituksella selkeänä: palvelumaksun, tilauksen ja maksujen yhteenveto näette tarkalleen, mitä kulkee meidän kauttamme ja mitä menee suoraan toimistolle. Oppositiomenettelyyn liittyvät kustannukset jäävät tämän ulkopuolelle, koska kyse ei ole enää hakemusprosessista vaan oikeudellisesta riidasta omalla dynamiikallaan.
Jos haluatte arvion, joka on räätälöity juuri teidän tilanteeseen, oikea taho on tavaramerkin asiamies tai jurist — ei siksi, ettemme haluaisi selittää asiaa, vaan siksi, että luotettava arvio edellyttää tietoa konkreettisesta asiasta. Lisätietoja siitä, miten siirtymä käytännössä toimii ja mitä teemme siinä sekä mitä emme, luette osoitteessa usein kysytyt kysymykset.
Haluatteko ensin tietää, onko ehdotettu tavaramerikkinne niin pitkälle kuin voidaan selvittää vapaaksi ristiriidoista, ennen hakemuksen jättämistä? Suorittakaa ilmainen pika-analyysi tai lue lisää tietovarastosta — molemmat ovat saatavilla ilman tiliä ja antavat teille rehellisen kuvan, vaikka kuva ei olisikaan suotuisa.