Mennyi ideig tart az ellenvetési határidő egy védjegybeszerzési kérelem esetén?
Egy márkabejegyzési kérelem nem azonnal regisztrált márka. A benyújtás után a BOIP vagy az EUIPO közzéteszi a kérelmet, és az azt követő pillanattól számított rögzített időszakban más márkatulajdonosok kifogást emelhetnek: ez az oppozíciós időtartam. Csak akkor kerül a márka véglegesen bejegyzésre, ha ez az időszak kifogás nélkül lejár, vagy ha az esetleges oppozíciót lezárják.
Az időtartam pontos időtartama az BOIP és az EUIPO webhelyén közzétett, és a két hivatal között eltérő. A pontos hetek száma azonban kevésbé fontos annál, hogy mi történhet közben: ha senki nem reagál, a kérelem az időtartam leteltét követően készen áll. Ha mégis valaki reagál, akkor egy második, sokkal kevésbé előre jelezhető fázis kezdődik meg, és ez a fázis az oka annak, hogy a márkabejegyzés általában hosszabb ideig tart, mint egy vállalkozó előzetesen számított.
Mi történik az oppozíciós időtartam előtt
Az oppozíciós időtartam megkezdése előtt a hivatal először azt vizsgálja, hogy a kérelem formai szempontból megfelelő-e: a megadott adatok teljesek-e, az osztályozás helyesen kerülve-e kitöltésre, az eljárási díj befizetésre került-e. Csak az ellenőrzést követően kerül sor a kérelem közzétételére, és csak a közzétételés után kezd el számolni a harmadik felek számára az időtartam. Ez az előfázis maga is rendelkezik eljárási idővel, amely hilvatalonként és az adott időszakban a kezelés terheltsége szerint eltérő.
Ez az a fázis, amelyben a legtöbb késedelem elkerülhető. A hibás osztályozással, az áruk és szolgáltatások homályos leírásával, vagy hiányos adatokkal benyújtott kérelem a hivatal visszajelzésével jár, és ez a korrekciós forduló időt vesz igénybe, amely semmi köze sincs az oppozícióhoz. Az olyan kérelem, amely a benyújtáskor már helyes, gyakorlatban gyakran több időt spórol meg, mint amennyit egy gyorsabb oppozíciós fázis biztosíthatna.
hogyan kerül egy kérelem előkészítésre az adott helyzetnek megfelelően
Mi történik, ha valaki ténylegesen oppozíciót nyújt be
Ha egy másik márkatulajdonos az időtartamon belül oppozíciót nyújt be, a kérelem nem áll le véglegesen, hanem egy külön eljárás kezdődik meg. Az EUIPO nál ez az eljárás rendszerint először olyan időszakkal kezdődik, amelyben mindkét fél megkísérelheti egymás között rendezni a vitát, ezt követően pedig olyan fordulók jönnek, amelyekben bizonyítékokat és érveléseket nyújtanak be. A BOIP nál ez hasonlóan zajlik, saját időtartamokkal, amelyeket a hivatal maga határoz meg és közöl.
Ez az a fázis, amelyben az eljárási idő a gyakorlatban leginkább felcsúszik. A felek gyakran kérik az időtartamok meghosszabbítását, a bizonyítási fordulók egymás után zajlanak, és ha valamelyik fél nem reagál, a hivatalnak mégis döntést kell hoznia az előterjesztett alapján. Egy oppozíciós eljárás, amely hónapokig tart, nem ritka, és egy olyan eljárás, amely a hivatalban fellebbezéssel végződik, lényegesen hosszabb ideig tart, mint az eredeti kérelem kezelése.
Miért nem az időtartam maga jelenti a legnagyobb kockázatot
Az olyan vállalkozók, akiknek első alkalommal van dolguk márkabejegyzési kérelemmel, gyakran az időtartam hosszúságára fókuszálnak: mennyi ideig kell várnom, amíg biztos lehettem abban, hogy a márkám regisztrálva van. Ez a kérdés érthető, azonban az időtartam maga rögzített és a vállalkozó nem tudja azt befolyásolni. Az azonban befolyásolható, hogy egyáltalán van-e oppozíció, és ezt nagyrészt a benyújtás előtt határozzák meg: annak ellenőrzésével, hogy az azonos osztályokba már regisztrálva vannak-e hasonló márkák.
Az előzetes konfliktuskeresés nem zárja ki, hogy valaki oppozíciót nyújtson be, de jelzi, hogy mennyire valószínű. Ez is az oka annak, hogy a regisztráció után végzett felügyeletnek nagy az értéke: az ugyanolyan típusú keresés, amelyet előzetesen végeznek, a regisztráció után további az mások új kérelmeivel szemben fut, így egy vállalkozó időben tud reagálni a rá vonatkozó oppozíciós időtartamban.
néhány kérdésben megállapítani, hogy a neve szabad-e
Hol megy ez félre a gyakorlatban
A késedelem leggyakoribb oka nem maga az osztályozási időszak, hanem bizonytalanság abban, hogy mit vár el a hivatal az időszak alatt a vállalkozótól. A hivatal által küldött levél az osztályozási eljárásról választ kér egy meghatározott határidőn belül, és aki ezt elmulasztja, kockáztatja, hogy a kérelmet elutasítják anélkül, hogy az ügyet érdemben megvizsgálnák. Ez nem az igazság kérdése, hanem az időben történő válaszadásé.
Ezért az osztályozási eljárás során mi magunk nem dolgozzuk tovább az aktát: ez egy olyan jogi mérlegelés, amely védjegy-képviselőt igényel. Amit mi viszont teszünk, az az, hogy jelezzük, amint egy osztályozási eljárás érkezik, így az időszak nem telhet el figyelmetlen marad, és még van idő az átadás intézésére.
pontosan látni, hogy milyen lépéseket követnek végig és mely forrásokra alapozva
Röviden
Az osztályozási időszak maga egy rögzített, közzétett időszak, amelyet a vállalkozó nem tud felgyorsítani. A gyakorlatban erre ráhúzódó átfutási idő a korábbi kérelem minőségétől és attól függ, hogy milyen gyorsan reagálnak, amint valóban kifogás érkezik. Aki ezt szeretné áttekinteni, mielőtt benyújtaná, találja meg a díjakat és azok részleteit a díjoldalon.
Szeretné tudni, hogy márkaneve vagy logója valószínűleg problémamentesen átmegy az osztályozási fázison? Végezze el az ingyenes gyors vizsgálatot, vagy olvassa tovább a tudásbázist a marcai.eu webhelyen.