Nem, az alapítás alatt álló ügyvédi irodához (u.i.) nem lehet uniósmárkát bejegyezni. Az EUIPO és az OHIM nyilvántartásai olyan bejelentőt igényelnek, aki vagy természetes személy, vagy olyan meglévő jogi személy, amely önálló bejegyzéssel rendelkezik a Kereskedelmi Regiszterben. Amíg az ügyvédi irodához formálisan nem jegyezik be, ez a jogi személy jogi értelemben még nem létezik, ezért az uniósmárka jogosultja sem lehet.
Ez nem jelenti azt, hogy meg kell várnunk a bejegyzéssel. A gyakorlatban az induló vállalkozók általában két útvonal közül választanak: a bejelentést a alapító(k) természetes személyként, vagy egy már bejegyzett vállalkozás, például egyéni vállalkozás vagy közös vállalkozás nevében nyújtják be. Amint az ügyvédi irodához formálisan bejelentkezik, átruházza az uniósmárkát az új jogi személyre. Az alábbiakban azt olvashatja, hogyan működik ez.
Ki nyújthat be uniósmárkát
A nyilvántartások arra néznek, hogy ki nyújtja be a bejelentést, nem arra, hogy ki érdekelve van a háttérben. Természetes személy mindig bejelentő lehet, függetlenül attól, hogy már van-e vállalkozása. Jogi személy — egy ügyvédi irodához, alapítvány, egyesület — csak akkor lehet, ha formálisan létezik, azaz a notárius okirata után és a Kereskedelmi Regiszterbe való bejegyzés után. A közös vállalkozás vagy társas vállalkozás szintén bejelentő lehet, ha a társak közösen vagy valamelyikük egyénileg van bejegyezve.
Ahhoz, hogy jó áttekintést kapjon arról, hogy mely megnevezés, emblém és osztályok illeszkednek az Ön helyzetéhez, célszerű ezt eseti alapon megvizsgálni; eseti alapon vizsgálja meg, hogy mi működik az Ön számára erre az első iránymutatást adja.
Miért nem elegendő az alapítás alatt álló ügyvédi irodához
Az alapítás alatt álló ügyvédi irodához egy praktikus megjelölés az alapítási intézkedések és az aktuális bejegyzés közötti időszakra. Ebben az időszakban az alapítók saját számlájukra és kockázatukra járnak el; még nincs külön vagyon és saját jogi személyiség. Mivel az uniósmárka egy tulajdonjog, amely egy világosan körülhatárolt jogosultat kell terhelnie, a nyilvántartások nem fogadják el ezt az átmeneti formát bejelentőként. Ez nem az uniósmárkákra jellemző kivétel: ugyanez a korlátozás szinte minden jogi személyhez kapcsolódó bejegyzésre vonatkozik.
Mely útvonalat választják az induló vállalkozók a gyakorlatban
A legelterjedtebb megoldás a bejelentés benyújtása az alapító nevében, vagy az alapítók közös nevében, ha közös jogosultak akarnak lenni. Ez a kezdetén nem költséges: a bejelentés, az osztályválasztás és az összeütközésvizsgálat azonos módon zajlik, függetlenül attól, hogy a bejelentő később ügyvédi irodává válik-e. Ha előbb szeretné megnézni, hogy a felhasználni kívánt megnevezés és emblém már nem ütközik-e meglévő bejegyzéssel, ezt néhány kérdésben már megvizsgálhatja mielőtt bejelentést nyújtana be.
A második útvonal a bejelentés benyújtása egy meglévő vállalkozás nevében, például az egyéni vállalkozás nevében, amellyel már kereskedik. Ez praktikus lehet, ha ez a vállalkozás folytatja a tevékenységet addig, amíg az ügyvédi irodához kész nem áll.
Mi történik, amint az ügyvédi irodához formálisan bejelentkezik
Amint az ügyvédi irodához formálisan létezik, átruházza az uniósmárkát az eredeti jogosulttól az új jogi személyre. Ez egy külön intézkedés, amelyet külön jelentenek az EUIPO-nak vagy az OHIM-nak, és elkülönül az eredeti bejelentéstől; az uniósmárka közben is védelemben marad. Az ehhez szükséges dokumentumokról és a átruházás pontos menetéről egy másik cikk szól a tudásbázisunkban a megnevezésváltoztatásról vagy jogosultváltoztatásról szóló közleményről.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez az átutalás nem történik meg automatikusan; ha elfelejti, az alapító márkája papíron marad, amíg a vállalat a gyakorlatban használja. Ez önmagában nem katasztrófa, hanem szükségtelenül bonyolulttá teszi a későbbi dolgokat — a vállalat eladását, a finanszírozást, a vitát —, mert a papírtulajdonlás nem felel meg a valós helyzetnek.
Több alapító, egy márka
Ha több alapítója van, akik a BV létezése előtt mind együtt akarják birtokolni a márkát, akkor a márka több természetes személy nevében is regisztrálható. Az, hogy hogyan állapodnak meg abban, hogy mi történik az alapítók közötti vita esetén, vagy ha egyikük nyugdíjba vonul, az olyasmi, ami egy részvényesi megállapodásban vagy alapítószerződésben tartozik, és nem magában a védjegybejelentésben. Az ügyvéd a megfelelő fél ehhez.
Az igénylés és a regisztráció utáni nyomon követés szolgáltatási díja, valamint hogy mi fizetendő külön a BOIP-nek vagy az EUIPO-nak, egyértelműen felsoroljuk a mi szolgáltatási díjat a regisztráció utáni nyomon követésért díjoldalon. Így előre tudja, hol áll, függetlenül attól, hogy alapítóként jelentkez-e, vagy később példaként.
Nem biztos benne, hogy a helyzet megköveteli-e az útvonalat természetes személyen keresztül, vagy szeretné tudni, hogy a neve szabad-e, mielőtt bármit rögzítene? Végezze el az ingyenes gyors szkennelést, vagy olvassa el tudásbázisunk többi témáját - nincs fiók és nincs kötelezettség.