Kõige levinud viga on see, et ettevõte registreerib oma nime ja logo koos ühe pildimärgina, selle asemel et nime eraldi registreeriks. See tundub loogiline — lõppude lõpuks on see ju viis, kuidas märki praktikas kasutatakse — kuid tulemuseks on see, et kaitse praktikas jääb piiratuks täpselt selle kujutisega: need tähed, see kirjatüüp, see värv, see vormistus.
Kes hiljem logo ümber kujundab või kasutab nime ka eraldi ilma pildimärgita, märkab, et registreerimine sellele automaatselt ei vasta. Ja kes tahab astuda vastu konkurendile, kes kasutab sama nime, kuid teise logoga, võib kombineeritud pildimärgist mõnikord vähem abi saada kui eraldi registreeritud nimest.
Miks seda sageli juhtub
Ühe kombineeritud taotluse valiku taga on tavaliselt kaks mõtet: see tundub odavam kui kahe registreerimise kulu ja logo on taotluse hetkel ainus, mis olemas on — nime ilma vormistuseta ei nähta siis eraldi kaitstavana. Mõlemad mõtted on arusaadavad, kuid need mööduvad sellest, mida tunnusmärgi registreerimine täpselt kaitseb. Pildimärk kaitseb kombinatsiooni nii, nagu see on deponeeritud, mitte iga varianti, milles nime hiljem kasutatakse.
Mis praktikas valesti läheb
Oletame, et ettevõte registreerib oma nime stiliseeritud logona kindla kirjatüübi ja värviga. Kaks aastat hiljem ilmub konkurent täpselt sama nimega, kuid hoopis teistsuguse tipograafiaga ja ilma pildielementideta. Registreerimise omanik tahab selle vastu astuda, kuid registreeritud tunnusmargiõigus kaitseb sõna otseses mõttes deponeeritud kujutist — mitte tingimata algnime kaitse eraldi. Kas nimi ise siis piisavat kaitset geneerib, sõltub konkreetsest olukorrast ja pole automaatsus.
Vastupidi käib valesti ka korporatiivse stiili uuendamisel: logo muutub ja vana registreerimine kaitseb siis vormi, mida enam ei kasutata. Märk, mis enam ei vasta sellele, mida tegelikult turult leiab, võib aja jooksul haavoitable muutuda — näiteks kui keegi esitab vaidluse märgi kasutamata jätmise kohta algses vormis.
Millal on ühine registreerimine siiski mõistlik
On olukordi, kus kombineeritud registreerimine on kohane: kui nimi ise on kirjeldav või vähe eristav ning eristamise koormuse kannab just pildielement. Mõelge nimele, mis sisaldab palju kasutusvõttu sõnu, kus ainult konkreetne vormistus annab eristava iseloomu. Sel juhul võib sõnamärk üksi vähem edutõotus olla ja pildimärk on otstarbekam.
Kas see konkreetse nime ja logo puhul kehtib, pole üldiselt öeldav — see sõltub sellest, kui eristav nimi omaette valitud klassides on. saada paar küsimuse pealt esialgne näidusnupp annab selle kohta esimese suuna, ilma et teil kohe konto avamine vajalik oleks.
Kuidas seda vältida
Lahenduse tuum on lihtne: enne esitamist hinnake, kas nimi omaette on juba eristav piisavalt, et eraldi registreerida, logost lahus. Kui jah, siis on sõnamärk sageli tugevam alus, võimalikult täiendatud eraldi pildimärgiga logo jaoks. See tähendab kaht registreerimist ühe asemel, koos vastava kuluarvutusega — valiku, mis erinevate olukordade puhul erineb ja mille saate läbipaistvalt teha vaadates ülevaadet leheküljel, mis käsitleb hindade ja teenuste tasusid.
Marcai.eu juures saab see valik osaks ettevalmistusest: me vaatame koos teiega, kas nimi, logo või mõlemad tuleb eraldi esitada ning millised klassid selle juurde sobivad. Taotluse ise esitate te oma tasuta konto kaudu BOIP-s või EUIPO-s; me valmistame selle ette ja kontrollime seda eelnevalt avalike registrite vastu. Kuidas see ettevalmistus ja konfliktikontroll täpselt toimivad, leiate lehekülg meie töömeetodi kohta.
Kui taotlus on kord esitatud, ei ole seda lihtne muuta, kui hiljem selgub, et valiti vale vorm — muutmine tähendab praktikas tavaliselt uut taotlust uute kuludega ja uue ootamisajaga. Seepärast tasub see valik ette korralikult läbi mõelda, selle asemel et hiljem parandada.
Kahtlete, kas teie nimi, teie logo või mõlemad eraldi kaitsust väärivad? Tehke tasuta kiireskanne kaudu leht, kus me olukorriti välja töötame, mida vaja on või lugege edasi teadmusbaasist — mõlemad on tasuta ja sidumatult.