Yleisin virhe on se, että yritys rekisteröi nimensä ja logonsa yhdessä kuvamerkkinä yhden lähettämisen myötä sen sijaan, että rekisteröisi nimen erikseen. Se tuntuu järkevältä — se on loppujen lopuksi se, miten merkkiä käytetään käytännössä — mutta seurauksena on se, että suoja käytännössä rajoittuu vain kyseiseen kuvaan: nuo kirjaimet, kyseinen fontti, kyseinen väri, kyseinen muotoilu.
Jos joku myöhemmin uudistaa logon tai käyttää nimeä myös ilman kuvamerkkilogovaa, huomaa, että rekisteröinti ei automaattisesti siihen sovellu. Ja jos joku haluaa ryhtyä toimenpiteisiin kilpailijaa vastaan, joka käyttää samaa nimeä mutta eri logolla, saattaa yhdistetystä kuvarekisteröinnistä olla vähemmän hyötyä kuin erikseen rekisteröidystä nimestä.
Miksi näin usein tapahtuu
Päätös yhdestä yhdistetystä hakemuksesta johtuu yleensä kahdesta ajatuksesta: se tuntuu yhdeltä rekisteröinniltä halvemmalta kuin kahdelta, ja logo on hakemuksen hetkellä ainoa mitä on — muotoilematon nimi ei silloin näytä erillisesti suojeltavalta. Molemmat ajatukset ovat ymmärrettäviä, mutta ne ohittavat sen, mitä merkkirekisteröinti tarkalleen ottaen kattaa. Kuvamerkki suojaa kombinaation sellaisena kuin se on jätetty, ei jokaista varianttia, jossa nimeä myöhemmin käytetään.
Mitä käytännössä menee pieleen
Oletetaan, että yritys rekisteröi nimensä tyyliteltyyn logoon, jossa on tietty fontti ja väri. Kahden vuoden kuluttua markkinoille ilmestyy kilpailija, jolla on täsmälleen sama nimi, mutta täysin eri typografialla ja ilman kuvaosuutta. Rekisteröinnin haltija haluaa ryhtyä toimenpiteisiin, mutta vahvistettu merkkioikeus suojaa kirjaimellisesti lähetettävää kuvaa — ei välttämättä pelkkää nimeä itsessään. Se, antaako nimi itse riittävää suojaa, riippuu konkreettisista olosuhteista eikä ole automaattista.
Kääntöpuolella menee myös pieleen tuotemerkin uudistamisen yhteydessä: logo muuttuu, ja vanha rekisteröinti kattaa sitten muodon, jota ei enää käytetä. Merkki, joka ei enää vastaa sitä, mitä markkinoilla tosiasiallisesti käytetään, voi pitkällä aikavälillä muuttua haavoittuvaiseksi — esimerkiksi jos joku kyseenalaistaa käytön puutteen alkuperäisessä muodossa.
Milloin yhteinen rekisteröinti on kuitenkin järkevää
On tilanteita, joissa yhdistetty rekisteröinti on sopiva: kun nimi itsessään on kuvaava tai vähän erottelevaa, ja juuri kuvaosuus kantaa tunnistamisen. Ajattele nimeä, joka sisältää paljon yleisiä sanoja, jossa vain tietty muotoilu antaa erottelevaa luonnetta. Siinä tapauksessa pelkkä sanamerkkihakemus voi olla heikkovampi, ja kuvamerkki on parempi vaihtoehto.
Se, koskeeko tämä tiettyä nimeä ja logoa, ei ole yleisellä tasolla sanottavissa — se riippuu siitä, kuinka erotteleva nimi sinällään on valituissa luokissa. saada alustava arvio muutamalla kysymyksellä antaa siihen ensimmäisen suunnan ilman, että sinun on heti luotava tili.
Kuinka voitte tämän välttää
Ratkaisun ydin on yksinkertainen: arvioi ennen hakemuksen jättämistä, onko nimi sinällään riittävän erotteleva rekisteröitäväksi erikseen logosta riippumatta. Jos näin on, sanamerkkihakemus on usein vahvempi perusta, johon voidaan tarvittaessa lisätä erillinen kuvarekisteröinti logoon. Se tarkoittaa kahta rekisteröintiä yhden sijaan vastaavine kustannuksineen — arviointia, joka vaihtelee tilanteiden mukaan ja jonka voit tehdä läpinäkyviksi tariffisivulla. palkkiot ja ohjatut palvelumaksut.
marcai.eu-palvelussa tämä valinta on osa valmistelua: tarkistamme yhdessä kanssanne, onko nimi, logo vai molemmat rekisteröitävä erikseen, ja mitkä luokat siihen sopivat. Hakemuksen itsensä jätät BOIP:lle tai EUIPO:lle oman maksuttoman tilisi kautta; valmistelimme sen valmiiksi ja tarkistamme sen etukäteen julkisia rekistereitä vasten. Lukemalla sivultasi voit tutustua siihen, miten valmistelu ja ristiriitavertailu tarkalleen ottaen toimivat sivu menettelytavastamme.
Kun kerran jätettyä hakemusta ei ole helppo mukauttaa, jos myöhemmin käy ilmi, että on valittu väärä muoto — muuttaminen tarkoittaa käytännössä yleensä uutta hakemusta uusine kustannuksineen ja uusine odotusaikoineen. Siksi kannattaa tehdä tämä valinta etukäteen huolellisesti sen sijaan, että korjattaisiin jälkikäteen.
Epäiletäänkö, ansaitseeko nimesi, logosi vai molemmat erilleen suojaa? Tee ilmainen pika-tarkistus sivulla, jossa selvitämme tilanteeseesi, mitä tarvitaan tai lue lisää tietokannasta — molemmat ovat ilmaisia ja sitoutumattomia.