Nem, általában nem. A BOIP és az EUIPO elutasítanak egy márkát, ha a név nem tesz mást, mint az árut vagy szolgáltatást írja le, amelyhez használni szeretnék. A "Gyors Futár" futárszolgáltatáshoz, a "Friss Pékség" pékséghez, az "IT-Támogatás" informatikai szolgáltatáshoz: ezek olyan szavak, amelyekre minden versenytársnak szüksége van ahhoz, hogy elmondja, mit csinál, és ezeket senki sem követelheti magának. Ezt megkülönböztetési képesség követelményének nevezik, és ez az egyik első dolog, amelyet az iktatás vizsgál, amint benyújtja a kérelmet.
Az a részlet, amely itt a legfontosabb: a leíró és a sugalmazó közötti határ vékony, és az iktatás gyakran szigorúbban húzza meg, mint ahogy a vállalkozók várják. Az olyan név, amely valamit felvet anélkül, hogy szó szerint mondaná, általában átmegy a vizsgálaton. Az olyan név, amely egyszerűen megnevezi a szolgáltatást, szinte soha. Ez a különbség dönti el, hogy a kérelme hónapok múlva elutasítást eredményez-e vagy egyszerűen bejegyzésre kerül.
Miért vizsgálja ezt az iktatás
Az ezen szabály mögötti gondolat nem bürokratikus, hanem gazdasági. Ha egy pék a "friss" vagy "kenyér" szót márkáként követelhette volna magának, minden más pék gondokba kerülne, amint ezeket a szavakat saját reklámjában használja. A leíró szavaknak szabadon elérhetőnek kell maradniuk az iparág mindenki számára. A márka kizárólagos jogot ad Önnek, és ez a kizárólagos jog nem mehet a közösség által szükséges nyelv rovására.
Ezért a BOIP vagy az EUIPO ezt hivatalból vizsgálja, tehát anélkül, hogy egy versenytársnak bármi lenne tenni valója. Ez egy másik szakasz, mint az a bejelentés, amely később következhet: itt nem egy meglévő márkával való ütközésről van szó, hanem arról a kérdésről, hogy jele önmagában alkalmas-e arra, hogy márkáként szolgáljon.
Leíró, sugalmazó vagy fantáziamárka
A gyakorlatban a nevek nagyjából három csoportba sorolhatók. A leíró név közvetlenül megnevezi a tulajdonságot, funkciót vagy eredetet, például a "Takarítószolgáltatás Rotterdam". A sugalmazó név erre utal anélkül, hogy kimondaná, például egy név, amely a sebességre vagy frissességre utal anélkül, hogy ezeket a szavakat használná. A fantáziamárka nem rendelkezik konkrét tartalmi kapcsolattal a szolgáltatással, például egy kitalált szó. Minél távolabb van egy név az első kategóriától, annál nagyobb az esélye, hogy problémamentesen bejegyzésre kerül.
Ez nem azt jelenti, hogy a leíró név cégnévként vagy kereskedelmi névként használhatatlan. Szabadon viselhet, kiírhat az üzlet homlokzatára és reklámban használhatja. A probléma kifejezetten a védjegy-regisztrációban van: az megkülönböztetési képességet követel, és ez más, mint egy kereskedelmileg jól működő név.
Mit lehet tenni: logó, kiegészítés, bejelentkezés
Vannak módok arra, hogy egy leíró elemet egy márka helyein megadni. Az olyan kombinált képi jel, amelynél a szöveget egy specifikus módon formázott logóval együtt nyújtják be, megkülönböztetési képességet szerezhet az adott kialakításból, még akkor is, ha maga a szöveg leíró marad. Vigyázat: a védelem ebben az esetben a kombinációban van, nem a leíró szóban önmagában.
Egy név, amely eredetileg leírónak tűnt, évek intenzív használata után olyan ismertté válhat, hogy a közönség végül forrásjelzésként tekint rá. Ezt bejelentkezésnek nevezik, és az igazolása általában nehéz: a releváns közönség között igazolható ismertségről van szó, nem pár év használatáról. A legtöbb kezdő vállalkozás számára ez nem reális út, de a megállapított nevek esetében releváns lehet.
Hogyan lehet ezt előre felbecsülni
Mivel ez a weigeringsgrond független mások meglévő márkáitól, az ilyenkor nem az a megfelelő eszköz a nyilvántartások elleni ütközésvizsgálat. Ami azonban segít, az a saját névhez való kritikus hozzáállás: szó szerint azt írja le, amit nyújtanak, vagy csupán azt sugalmazza? Bizonytalanság esetén ez pontosan az a fajta kérdés, ahol egy védjegybiztos vagy jogász értékelése pluszértéket adhat, főleg, ha sok idő vagy költségvetés van befektetett a névbe.
Miénk márkaellenőrzés, amellyel néhány kérdésből egy első becslést kaphat elsősorban meglévő márkák hasonlóságára irányul, de jelet ad, ha egy név erősen leírásjellegűnek tűnik. Egy bejelentés elkészítésekor erre tudatosan figyelünk, azonban a végső értékelés a BOIP vagy EUIPO-hoz tartozik. Az eljárásról további információkat a márka regisztrálásának megközelítésénél, és a az oldal, ahol bemutatjuk, honnan származnak adataink világítjuk meg, mely nyilvántartásokat és forrásokat használunk erre.
Ha kétséges, hogy a neve esetleg ehhez a határhoz kerül-e, ez egy jó alkalom arra, hogy előbb ingyen ellenőrizze a kérdést, mielőtt időt fordítana egy bejelentésre. Tekintse meg továbbá a gyakran ismételt kérdések gyűjteménye a bejelentési folyamattal kapcsolatban további pontokra, amelyeket ugyanolyan gyakran hanyagolnak el.