Kun haet tavaramerkkiä, kirjoitat nimen hakijana, ja nimestä tulee tavaramerkin laillinen omistaja. Yleinen virhe on, että nimi ei vastaa sitä, kuka käyttää tai pitäisi omistaa brändiä käytännössä: perustaja rekisteröityy yksityisesti yrityksen kantavan tuotemerkkiä, rekisteröi yksinelinkeinonharjoittajan omalla nimellään ja unohtaa siirtää sen myöhemmin BV:lle, tai useat perustajat seisovat yhdessä hakijoina ilman sopimuksia siitä, mitä se tarkoittaa.
Et usein huomaa tulosta heti. Tuotemerkki toimii tavalliseen tapaan, sovellus on yksinkertaisesti rekisteröity. Vasta kun yritys myydään, sijoituskierros, lisenssi kumppanille tai yksinkertaisesti kun kaksi perustajaa hajoaa, näyttää siltä, että brändi ei kuulu yritykselle vaan yhdelle henkilölle tai kahdelle henkilölle, joiden molempien on hyväksyttävä se erikseen.
Miksi tämä menee pieleen useammin kuin luulet
Monet yrittäjät aloittavat tavaramerkkihakemuksen, kun nimi on vielä tuore eikä liiketoimintarakennetta ole vielä viimeistelty. Joku aloittaa ainoana elinkeinonharjoittajana, rekisteröi tuotenimen omalla nimellään ja perustaa BV: n kuusi kuukautta myöhemmin. Tällöin tavaramerkkihakemus ei liiku automaattisesti sen mukana. Laillisesti perustaja pysyy tuotemerkin omistajana, vaikka BV käyttäisi sitä, palvelee asiakkaita ja lähettää laskuja sen kanssa.
Kahdella tai useammalla perustajalla on toinen ongelma: jos he molemmat hakevat brändiä yhteishakijoina, melkein jokainen toiminta - myynti, lisenssi, muutos - vaatii molempien osapuolten suostumuksen. Se ei sinänsä ole väärin, mutta sitä harvoin valitaan tietoisesti. Se tapahtuu, koska hakemuksen aikana kukaan ei pohtinut, kuka päättää tuotemerkistä myöhemmin.
On myös muunnelma, joka on haitallista: omistusrakenne, jossa tuotemerkki rekisteröidään tarkoituksella holdingyhtiölle eikä operatiiviselle yhtiölle, esimerkiksi tuotemerkin suojaamiseksi operatiivisen BV: n riskeiltä. Tämä on pätevä ja yleisesti käytetty rakenne, mutta sitten se valinta on tehtävä tietoisesti ja vahvistettava asianmukaisilla lisenssisopimuksilla holding- ja operatiivisen yhtiön välillä. Ilman näitä sopimuksia syntyy sama epäselvyys kuin vahingossa tapahtuva väärä nimi.
Mitä se maksaa sinulle konkreettisesti
Vahinko on harvoin itse brändissä, mutta sillä hetkellä, kun sillä on merkitystä. Sijoittaja, joka tekee asianmukaista huolellisuutta ja huomaa, että tuotemerkkiä ei ole rekisteröity BV: hen, pyytää oikeutetusti korjaamaan sen ennen kaupan toteutumista. Yrityksen ostaja haluaa saman asian. Perustajien välisessä riitatilanteessa kysymys siitä, kuka voi käyttää tuotemerkkiä, voi yhtäkkiä olla erillinen siitä, kuka omistaa osakkeet. Nämä eivät ole teknisiä yksityiskohtia - nämä ovat aikoja, jolloin yritys tarvitsee eniten perusasiat ollakseen oikein.
Korjaus on yleensä mahdollista siirtoasiakirjalla, jossa tuotemerkki menee edelleen asianmukaiselle oikeushenkilölle. Mutta se vie aikaa, se on tallennettava oikein BOIP: llä tai EUIPO:lla, ja se on juuri sellainen toiminta, jonka järjestäisit mieluummin hiljaisella hetkellä kuin aikapaineella valtauksen aikana.
Kuinka estää se itse sovelluksen aikana
Kysymys, jonka kysyt itseltäsi ennen hakemista, on yksinkertainen: kenen pitäisi pystyä päättämään, mitä tälle brändille tapahtuu viiden vuoden kuluttua? Jos kyseessä on yritys, silloin oikeushenkilön - BV: n, VOF: n, osuuskunnan - pitäisi olla lomakkeen hakija, ei henkilö, joka vahingossa jättää hakemuksen. Jos yritystä ei ole vielä perustettu, kannattaa harkita hakemuksen lykkäämistä, kunnes näin on, tai tietoisesti valita myöhempi siirto ja suunnitella se välittömästi.
Marcai.eu:n hakemuksen valmisteluvaiheessa pyydetään oikeita yritystietoja, jotta hakemus päättyy oikealle liiketoiminnalliselle tilille eikä jää vahingossa yksityiselle nimelle. Tämä ei ole juridista neuvontaa yritysrakenteestanne — sopivan yhtiömuodon valitsemisesta tilanteeseen on paras kääntyä asianajajan tai kirjanpitäjän puoleen — mutta se estää kuitenkin useimmat hallinnolliset virheet.
Haluatteko ensin tarkistaa ilmaiseksi, onko nimi jo rekisteröity ennen kuin selvitätte omistuskysymystä, se onnistuu ilman tiliä. Varsinaista hakemusta varten on järkevää tutkia kussakin tilanteessa, kenen on oltava hakijana, erityisesti jos mukana on useita perustajia tai holdingrakenne. Haluatteko ensin nähdä, miltä valmistelu näyttää, se on selitetty sivulla, jossa näette tarkasti valmistelun ja jättämisen kulun. Jos teillä on vielä kysymyksiä omistajuudesta, siirroista tai yhteisomistuksesta, katso usein kysytyt kysymykset omistajuudesta ja siirroista.
Puoli tuntia käytetty siihen, kuka merkinnhaltija on, on huomattavasti halvempaa kuin se kysymys joutua vastaamaan vuosia myöhemmin aikapaineen alla.